第32章 流言

⚡ 自动翻页 开启后阅读到底自动进入下一章
⚡ 开启自动翻页更爽 看到章尾自动进入下一章,追书不用一直点。

“哪怕最后,能被归还清白。”

“中途也免不了,一系列的麻烦事情!”

“而且有很多时候,由一件事情引发的负面影响,是很难被根除干净的!”

“你们能理解,我的意思吗?”

柯其润和丁俊勇,不约而同地对视了一眼。

暗自点头,没有说话……

他们作为支队宣传科的成员,自然对宣传方面的事宜,要比旁人懂得更多。

老话说得好:“好事不出门,坏事传千里。”

世人就是这样,对待坏事的关注程度,要远比对待好事的关注程度要高。

从社会心理学的层面来说,就有一个类似的概念,叫做“流言”。

“流言”,是指广泛传播的,有关社会现实问题的不确切消息。

从它的起源看,既可以是无意讹传形成的,又可以是故意捏造的。

从它的影响看,既可能恶果严重,又可能只沦为人们茶余饭后的谈资。

从它的传播内容上看,既有生活上的,又有政治和经济方面的。

“流言”的产生,必须具备如下两个基本条件:

一是为数相当多的人,都对某一事件感兴趣,或者非常关心。

二是大家都缺乏,关于该事件的信息。

从以上角度分析,感兴趣和猎奇心理,无疑是“流言”产生的重要原因之一。

这也促使了那些“坏事”,要比“好事”流传得更加广泛。

当然,除此以外,还有些复杂的社会因素,同样不可或缺。

比如人性的偏好,与人心的习惯……

外国有个传播学者,做过一项研究。

她通过对二十多个国家,新闻记者对新闻价值认识的调查,得出了一个结论。

发现人们普遍对新闻,存在一种“坏消息偏好”。

人们在监察环境时,对于“好消息”的关注程度,会远远不及“坏消息”。

她把这类行为的成因,归咎为“坏消息”往往会带有,提醒和警示的作用。

她认为这一偏好,源于人类的遗传进化。

因为了解更多需要警示的信息,可以保障个体安全,有利于后代的繁殖。

外国传播学者的这一研究,究竟可信度有多少,柯其润和丁俊勇都不知道。

他们唯一可以断定的是,这项调查的数据基本准确。

人们对于“坏消息”的关注程度,确实会远远超过“好消息”。

至于“人心的习惯”,说法则是出自,国内一位知名编剧,在接受电视节目访谈时,说过的话。

他说:“我们国家的人,经常会把一句俗话挂在嘴边。”

“动不动就会说,我们早已‘比上不足,比下有余’了。”

“到底什么才是‘比上不足,比下有余’?”

“我是这样理解的……”

“‘上’,就是‘上面’。”

“把它放进一件事里,‘上面’的东西,肯定就是指代的,比你好的部分。”

“用你自己的一部分,去和别人手里更好的相比,那不是典型的自讨没趣吗?”

“对不对?”

“但你换个思路想一想,尽管比不过,你手里的好东西。”

“但我可以和你手里的,差东西相比较呀!”