第98章 不同的声音（1 / 3）

  他的公开信可能是同样的逻辑——不是因为他知道什么我们不知道的事，而是因为他已经下好了赌注，现在需要市场往他赌的方向走。】

  七点三十五分。一条语气更尖锐的：

  【说句政治不正確的话——如果发这封信的不是一个刚在贝尔斯登上赚了7亿的“传奇“，而是一个普通的、没有光环的基金经理，华尔街有多少人会认真对待这些內容？

  信里说的那些风险点，哪一个是新信息？哪一个不是过去六个月里被反覆討论过的老生常谈？唯一的“新“元素就是署名栏里那个名字。我们是在分析基本面，还是在追星？】

  这些声音在昨天下午就已经零星出现了。但经过一个晚上的发酵，那些基金经理们回到家，在书房里重新打开那封信，一句一句地读，一个数字一个数字地查，一条逻辑一条逻辑地拆。

  反驳的声音变得更加系统化、更加有理有据、也更加自信了。

  昨天的市场是被枪声嚇趴的。

  今天，有人开始从地上爬起来，拍拍身上的灰，然后说：“等等——子弹真的打到人了吗？“

  上午八点四十五分。

  cnbc的早间节目。

  今天的阵容比昨天更重——製片人显然意识到了远星公开信的话题热度，把整个上午的议程都围绕它来安排。

  但和昨天不同的是，今天请来的嘉宾不是一边倒地分析“远星说了什么“，而是被刻意安排成了对立的两方。

  左边的椅子上坐著一位独立的信贷分析师，过去三年一直在喊“次贷有问题“，属於华尔街的少数派。他支持远星公开信的核心判断。

  右边的椅子上坐著一位某大型养老基金的cio。管理著几百亿美元。

  他在昨晚发了一封內部邮件给他的投资委员会，邮件被泄露到了媒体上——核心观点是“远星的公开信是教科书级別的市场操纵“。 ↑↑