给太子大佬们上逻辑课：滑坡谬误

　　逻辑。

　　“这副骨架，就叫逻辑。”

　　“我们不用道德去评判对错，不用情感去宣泄愤怒，更不用圣人语录去强行拔高。”

　　“在这本《半月谈》里，我们要用严密的逻辑推演，用冰冷的因果关系，去重新架构诸位脑海中那几十年的宝贵经验。

　　去推导每一项国策颁布后，在各个阶层必然会引发的连锁反应。”

　　“逻辑？”

　　太子萧裕桓眉头微蹙。

　　他自幼在东宫饱读诗书，四书五经、前朝史料、甚至连兵家奇门他都有所涉猎，但他翻遍了脑海中所有的经典，也找不出这两个字合在一起时的确切出处。

　　“陈先生，”

　　萧裕桓像个真正虚心求教的学生一样，微微倾身问道，“黄某不才。

　　敢问这逻辑二字，究竟是出自哪本先贤古籍？

　　它又是如何能成为支撑庙堂文章的新骨架的？”

　　严正源那张冷硬的脸上同样布满了疑云。

　　他捻着有些斑白的胡须，沉吟道：“老夫在刑部断案，推崇的是重证据、重法理。

　　先生所言的因果关系老夫能明白，但这逻辑，难道是一种比大夏律法还要严密的断案之术？”

　　“非也，非也。”

　　听到萧裕桓和严正源的疑问，一直坐在旁听席上的孟砚田和陆秉谦相视一笑。

　　他们可是亲自在江南见识过致知书院这套妖法威力的。

　　“黄老板，严尚书。”

　　孟砚田抚须轻笑，“这逻辑二字，并非出自哪本圣贤书，而是致知书院陈先生独创的新学心法！

　　当年在江宁府，致知书院初露锋芒，面对百年理学名校青松书院的刁难，他们便是用这逻辑二字，在茶馆论道中，将那些满口微言大义的老儒辩得体无完肤。”

　　张炎闻言，对着陈文深深一揖：

　　“老夫早就听闻了当年江南茶馆论道的神迹。

　　只恨当时不在场，未能亲眼目睹新学大破旧理的风采。

　　今日，老夫终于有幸能窥见这新学法门的真容。”

　　“还请陈先生不吝赐教！

　　这逻辑二字，究竟是一套怎样的神仙法术？

　　它又该如何融入咱们的治国理政，如何写进这《大夏时务半月谈》的庙堂文章之中？”

　　陈文微微一笑。

　　“黄老板问逻辑是什么。”

　　“它是一种思维工具，是一把能够剔除一切道德伪装，感情宣泄与语言陷阱，直达事物本质的思维方法。”

　　“在以往的朝堂辩论和奏疏中，诸位大人最习惯用的武器是什么？

　　是引经据典，是拿道德的大帽子去扣人。”

　　“但是，在逻辑的思维框架下，这些看似无懈可击的朝堂雄文，其最底层的推演链条，往往是极其荒谬甚至千疮百孔的。”

　　“今夜，陈某不讲大道理。

　　陈某就用这套逻辑，当着诸位大人的面，把大夏朝堂上御史言官们最喜欢用的诡辩之术，给它拆解个粉碎。

　　我们先来讲第一个概念。”

　　陈文抬手在黑板上飞速游走，写下了四个凌厉的大字。

　　滑坡谬误。